El experto opina
Archivado en El experto opina • Fecha: 27-06-2005 15:24:02
El hambre en el mundo
Últimamente hemos estado asistiendo a un desencanto generalizado por la cosa aquella del hambre en el Tercer Mundo y hemos sido espectadores de un sinnúmero de manifestaciones públicas de gentes que interesada o desinteresadamente han pretendido y pretenden cambiar el orden mundial para que los máximos responsables políticos del planeta, como Dios, Alá o Walt Disney, intercedieran para erradicar de una vez por todas el hambre en el mundo.
Yo he asistido con cierto escepticismo a este despliegue de fuerzas sociales, sentado, como es habitual, desde mis sillón personal, bolsón de palomites en ristre y he lamentado una vez más que, a pesar del fuerte y difícil consenso (sangriada, batucadas e incluso bocadillos; paradójico todo ello, tratándose de manifestaciones contra el hambre) que se requiere para estos tipos de eventos festivos, los medios defendidos para la extinción del problema estén completamente errados.
¿Por qué después de cientos de años de caridad inmisericorde con los más "desfavorecidos" se sigue insistiendo en que la pacificación, la autogestión etc. serán la solución a largo plazo, a larguísimo deberían decir nuestros bisabuelos, primeros solidarios de la historia moderna? ¿A qué viene ese afán por sacar agua del desierto, cultivar patatas en parajes inhóspitos, crear granjas donde pasten animales esquéleticos que da grima hasta sólo verlos y no digamos comérselos, y un larguísimo etcétera?Lo que hay que conseguir es que estas sociedades, en su mayoría tribales, adopten los modos propios de occidente, que, como sabemos, han tenido una larga tradición de luchas para conquistar la democracia. "El que no llora, no mama" y unos paises, en su mayoría reductos, sumideros y escombros de una gloriosa era colonial venida hoy a menos, no pueden pretender que en 50 o 100 años se haga lo que en Europa se consiguió a base de guerras, matanzas, saqueos durante miles de años de imperios, dictadores, no, no, señores manifestantes, no se puede hacer una tortilla sin romper algunos huevos. Así que antes de proporcionar la sal y los huevos, hay que proporcionar las cucharas y los tenedores, es decir, las armas.
¿Cómo se van a establecer en una democracia moderna si un control apropiado y la apropiación misma de los recursos materiales, sin control y reparto del proceso productivo, etc. etc.? ¿Y cómo se va a hacer eso sin un poder forjado sobre la sangre y la carne quemada? ¿Por el consenso? Permitan que me ría ante la idea. Pedir más comida o más agua para los pobres es postergar esa necesidad histórica de la guerra, es una idea, digámoslo de una vez por todas, para estómagos agradecidos. Fomentemos el fin de esta historia de caridad con armas que permitan de una vez por todas la construcción del estado del Bienestar para estos paises que nos causan tan gran malestar.
Ayuda sexológica
Archivado en Publicidad • Fecha: 22-06-2005 00:18:09
Información sindical
Archivado en General • Fecha: 15-06-2005 15:22:31Se descubre la capacidad de aprendizaje de los monos del viejo mundo
Estudios recientes señalan al mono como uno de los sucesores, en cuanto a racionalidad, en la escala evolutiva . Durante unas semanas los científicos han llevado a cabo experimentos referidos a nuevos sistemas de aprendizaje en diferentes campos, como por ejemplo en la dirección de empresas, contabilidad, análisis de sistemas, que al llevar un proceso metódico, rutinario y después de un par de meses de selección de los primates y su posterior enseñanza, se vio que eran capaz de llevar a cabo estas acciones.
Grandes empresas como el Zippo Inglés, o los ordenadores Primatum 4 se hicieron eco de los descubrimientos de esta empresa, asi como se interesaron por los efectos secundarios de los supuestos monos. Un científico contesto: “Los únicos efectos secundarios de los que nos hemos podido dar cuenta es que los ojos de los monos se vuelven de un color rojo pasión, supongo que por el dinero, y el otro que recogen un pésimo gusto por la ropa, de hecho a mas de uno se le ha visto con una corbata de Ágata Ruiz de la Prada, pero en definitiva son igual de manipulables que los seres humanos”
A raíz de estos comentarios un directivo de Alacena añadió : “Ya era hora para descubrir algo así. Al fin podré quitarme a todos los pelmazos de los sindicatos y que se vayan a molestar a su puta madre, por que yo voy a contratar a unos cuantos monos de estos para que lleven mi imperio de móviles, y al que no lo haga ¡¡lo capo!! En cuanto uno de estos monitos vean lo que le puede pasar a su tema, vera usted como se pone en seguida a reaccionar y a currar como un negro”
Los grandes jeques de otras compañías fueron a celebrar este nuevo hallazgo que, según se pudo escuchar, llevará nuestra civilización a un nuevo control de las masas, y a reportar más dinero a nuestros bolsillos. “ De hecho -comentó uno- esto será bueno para todos, los monos por fin dejarán de hacer el vago, allí en la selva, sin reportar oficio ni beneficio, los humanos serán despedidos y volveremos a los gloriosos años de la revolución industrial en que todo el mundo hacía lo que yo, es decir, nosotros, queremos hacer.”
Debido a esto, un gran número de trabajadores fue despedido en lo que representa la mayor venta de monos de la historia, a la par que el mayor despido de trabajadores en todo el mundo.
Uno de los jefes bromeó acerca de lo fácil que es conseguir lo que se quiere con un poco de esfuerzo y millones de euros en el bolsillo. De hecho reconoció que no sabía que hacer con tanto dinero, y que ahora, ya ni siquiera tendría que llevarse las fabricas a otros países para explotar a gentes que no tienen que comer, si no que todo se quedaría en cada país.
Revista para mujeres
Archivado en Publicidad • Fecha: 14-06-2005 09:53:33
Última hora
Archivado en General • Fecha: 10-06-2005 18:47:54La grandísima compañía “El Zippo Inglés” decide poner fin a su farsa
La compañía de venta de artículos personales ha decidido poner fin a la farsa establecida acerca de Madrid 2012. Con motivo de la exposición de la bandera que batirá la anterior marca registrada en “El libro Guinness de los Récord” que se podrá ver en la Castellana de Madrid, los responsables de la empresa pretenden exponer un comunicado en el que explicarán las razones de esta brillante estrategia empresarial. “La verdad, es que estamos un poco hartos de tener que vender a los ciudadanos la misma mentira de siempre, que si campañas de publicidad, exposiciones en eventos, información subliminal... Estamos algo cansados, así que, y visto que somos los patrocinadores de Madrid 2012, pues hemos decidido llamarle: El Zippo Inglés 2012” comentaba uno de los responsables.
Otro añadía: “ Yo la verdad es que me sentía mal, por que yo solo quiero mi dinero, el que me corresponde, y con estas mentiras generábamos una ilusión acerca de un evento que nos pertenece, entonces me preguntó: ¿Por qué no generarla acerca de nuestra compañía, si esa es la verdadera razón de posibilitar las compras en masa, y encima los podemos distraer con algún que otro deporte?” Hubo risas y pequeñas bromas acerca de la maleabilidad del personal. Entre ellos algunos de mención. El Director, por ultimo, expuso lo siguientes propósitos de la compañía, como por ejemplo, la compra de hospitales. En ultima estancia dijo: “Si somos una compañía de sonrisas, ¿por qué tendríamos que vender mentiras. El pueblo esta preparado para convertir todo en un gran negocio.”
CARTAS AL DIRECTOR
Archivado en General • Fecha: 02-06-2005 22:29:02Rebeldía en el trabajo
¡Hay que ver lo desmandado que está el mundo! De nuevo veo a mi alrededor que la gente empieza a desanimarse de la política, de la economía y de todas esas cosas importantes para tender cada vez a quejarse o incluso insubordinarse. ¡Es el colmo!
El otro día, en la empresa de la que soy responsable, pude ver cómo mis trabajadores desparramaban su tiempo en conversaciones, cigarritos, micciones y otros géneros de esparcimientos que, digamoslo de una vez por todas, son índices de rebeldía e incluso de anticonstitucionalismo. ¿Qué sería de este pais si la gente comenzara a despreciar la virtud del trabajo, hundiéndose cada vez más en la ciénaga de la pereza? ¿No sería eso una caída en el comunismo o algo peor? Mi abuelo lucho en la guerra civil para que los rojos no tomaran el poder, y murió. ¿No puede hacer nada el gobierno para que la muerte de mi abuelo no sea en vano y esa pandilla de rojos, que arruinan nuestra productividad y por tanto nuestro interés general, pueda alguna vez sufrir de una vez por todas lo que se merece: el exterminio? -Alfonso Ruipérez. Albacete.
Automovil y desarrollo humano
No tengamos miedo de decirlo: el transporte público es una ruina para el país. He sido usuario frecuente durante mucho tiempo del metro y del autobus y algo sé de esto. Ahora me he pasado, previo crédito, a la locomoción privada, ¡y menuda diferencia!
¿Quien quiere sufrir las estrecheces del metro, con su contacto y su olor corporal, o los continuos retrasos del autobus? ¿A quien no le ha pasado el ver un transporte público irse frente a sus narices sin que el conductor tenga la decencia de esperar a un cliente? Tengo mis derechos, ¿no?
Ahora, sin embargo, tengo un coche. Puedo escuchar la música que quiero durante los atascos: con lo que ahorro en las pilas que consumía en el walkman cuando iba en autobus. Puedo frenar ante un coche o un peatón porque yo quiero. Ser el propio chofer de uno mismo es una sensación de libertad personal refrescante, que sin duda ha de influir en el comportamiento humano y en el desarrollo espiritual de la nación. ¿No eran los antiguos unos salvajes y unos crédulos? ¿No sería acaso porque no tenían coches?
Todo esto por no hablar del progreso económico, de la cantidad de industrias y empresas que se alimentan de la expansión del eautomóvil, etc. Pero ahi no quiero entrar: los resultados son obvios. -Pedro Alarcón. -Barcelona.
Frente a las declaraciones de Joaquin Gutierrez del 15-03-05 en su carta al director, quiero responderle:
Joaquin, si tan mal estás, vete a otro país. Aunque sea vete a otro periódico. En este no te queremos (me refiero tanto a lo uno como a lo otro). ¿Qué me importa a mí que tu jefe se dedique a chantajear sexualmente a sus empleadas y a los empleados os trate de esclavos sin pagaros horas extras y quitándoos fiestas y días de vacaciones? ¡Ese es tu problema! ¡A mí qué me cuentas!
Todo el mundo está en esa situación o peor, y no se quejan. ¿Qué pasa? ¿Que tú eres tan especial que tú te puedes quejar y los otros no? ¡Vete a Sudán o a otro país con los negros que se mueren de hambre! ¡Ya verás lo que es sufrir! -Marta Peña. Coslada.
Fe de erratas. Del artículo del día 13-02-05, titulado "Homosexualidad y futuro", donde se lee "de esos monstruos aberrantes no tengan miedo: no pueden propagarse", ha de leerse "de esos monstruos aberrantes no tengan miedo: no podemos propagarnos".
Resumen de prensa
Archivado en Cultura • Fecha: 02-06-2005 22:13:52Noticias de otros medios serios
El Tribunal Supremo de México ha revocado una sentencia contra un ciudadano que había sido condenado a prisión por masturbarse en el salón de su casa, cerca de la ventana, y que fue denunciado por una vecina demasiado curiosa que consideró indecente la actitud.
Un tribunal inferior condenó en 2000 a Cristiano Salas a cuatro meses de cárcel por indecencia al masturbarse en mitad de la noche cerca de la ventana de su sala de estar. La odisea de Cristiano, que reside en la Capital de México, empezó cuando una de sus vecinas observó una noche que este hombre, soltero y jubilado, estaba sentado en el salón de su casa, con las luces encendidas, en lo que parecía un flagrante caso de onanismo. La vecina llamó a su marido, que confirmó el diagnóstico de la situación al que había llegado su mujer tras observar, a través de las persianas abiertas, los movimientos de Cristiano. Los vecinos no perdieron el tiempo y cogieron el teléfono para denunciar los hechos a la policía.
Un agente de la policía acudió a la casa y, tras observar por la ventana que Cristiano seguía atareado y en la inopia del espectáculo que estaba proporcionando a sus vecinos, utilizó su linterna para llamar la atención del varón. Tal y como declaró el policía, tan pronto como vio el resplandor de la linterna, Cristiano saltó de su asiento y apagó las luces.
El susto y apuro de quedar expuesto en público no fue bastante para los vecinos ni para la policía, que le acusaron de un acto de indecencia en público por el que fue condenado a cuatro meses de prisión. La sentencia del Tribunal Supremo llega un poco tarde para Cristiano, que ya había cumplido su condena. El abogado de Cristiano recurrió la primera sentencia al defender que los ejercicios manuales de su cliente nunca tuvieron como intención ser observados por otros y que el salón de su vivienda no puede ser considerado como un espacio público. Los nueve jueces del Tribunal Supremo mexicano, la máxima autoridad jurídica del país, se han mostrado unánimemente de acuerdo con esta valoración. Uno de los jueces señaló que la ley sobre indecencia en público pretende proteger a la gente de actos ofensivos en lugares públicos o en lugares privados realizados con la intención de ofender a otros.
Pero, según el juez Atauolf Ditler , la ley no ampara a aquellas personas que "ni tienen el derecho ni están invitadas a entrar en un lugar para ver u oír desde fuera -a través de ventanas descubiertas o puertas abiertas- lo que está sucediendo en el interior". Y, definitivamente, Cristiano no invitó ni a sus vecinos ni a la policía a contemplarle.
Lamentablemente, ya es tarde para todas aquellas personas allegadas al bueno de Cristiano. Este dejo una extraña sustancia viscosa , junto a su nota de suicidio, arrepentido por su lamentable error, y frente al bochorno . Gracias al buen hacer de gente como aquella vecina , iremos eliminando esta lacra de nuestra amada tierra
(20 minutos)
El experto opina
Archivado en El experto opina • Fecha: 02-06-2005 09:55:50
Breve historia del cine moderno, III
Una organización extranjera y/o un retorcido psicópata (enemigos)
Es evidente que en toda película de acción han de abundar personajes con otro corte ideológico, mayormente negativo, al de los protagonistas. Son llamados comúnmente los “malos” aunque la modernidad ha dado en llamarlos a veces “comunistas”, “pieles rojas” o “terroristas”.
Lo que ha de tener presente cualquier director de cine de acción novel es que, si los personajes protagonistas deben seguir fielmente el canon que presentamos en el capítulo anterior, esto también es válido para los malos. Con esto quiero decir que los caracteres de por qué un enemigo es enemigo han de quedar suficientemente dilucidados al espectador para no dejar ningún género de dudas y que no se desvirtúe el sentido general del filme hacia, por ejemplo, alguna mediocridad de cine independiente checo.
Hay, como ya habrá intuido el lector, dos clases de malos: los extranjeros y los nacionales. Incluso aquí el cine de acción ha mostrado su rigor con la pura realidad. Si el motivo de la película es una crisis internacional (bombas, conquista del mundo, etc.) el problema siempre viene desde el otro lado de las fronteras norteamericanas. Y digo norteamericanas y no occidentales porque el enemigo en La Jungla de Cristal III no viene de Rusia, ni de África: viene de Alemania. Por todo es sabido que, desde que Alemania perdió el norte (y la guerra) allá por el 45, guarda en el inconsciente colectivo un rencor hacia los Estados Unidos: basta psicoanalizar (verbo acuñado por los propios alemanes, paradójicos científicos) a cualquier teutón para darse cuenta de que en el fondo más recóndito de su alma sigue anhelando un nuevo resurgimiento del espíritu alemán, a la guisa de poetas y filósofos románticos como Hölderlin, Hegel o el mismísimo Goebbels. Pero, ¡ah, amigos míos! Los tiempos cambian y donde antes había un sueño nacionalsocialista hoy sólo queda un afán de avaricia y enriquecimiento personal: los alemanes (pos-comunistas todo hay que decirlo) que dirige Jeremy Irons no anhelan el derrocamiento del capitalismo, sino su absorción, cual horchata veraniega a las arcas de los propios terroristas. Y esto es intolerable para los norteamericanos: por eso han de ser necesariamente enemigos.
Si los terroristas alemanes de JC III tenían algunos atisbos de la elegancia bárbara de Marlene Dietrich, los terroristas árabes de Mentiras arriesgadas son todo lo contrario: sucios, desorganizados, gritones, incapaces de hacer funcionar una cámara de vídeo... etc., pero que, sin embargo, poseen, como por todos es sabido, esa peculiar habilidad, común a todos los pueblos musulmanes, de adquirir y manipular bombas atómicas como quien prepara una pipa de kif en Rabbat. Debemos añadir que todo argumento que contenga árabes terroristas (valga la redundancia) debe incluir, como poco, una escena en la que dos extras que hagan de malos disparen un cohete, vía bazooka, contra los buenos: los dos preparan como puede - pues es importante señalar la poca preparación de los terroristas, más afines a la acción que al espíritu - del lanzacohetes entre gritos ininteligibles y tras un intento fallido (en el cual puede morir un árabe, si la estructura narrativa así lo exige), acierta de pleno en el tanque o avión de los buenos, sin llegar a aniquilarlos completamente.
Nuevas medidas contra el tabaquismo
Archivado en General • Fecha: 28-05-2005 04:16:47
¡A tope en el trabajo!
Archivado en Publicidad • Fecha: 27-05-2005 14:36:39